天津高校签生死状 校方的回应不得不让人深思

【高校要求学生签署“生死状”参与体测】

最近，天津医科大学的一项新规定引起了学生们的热议：参加大学生体质健康测试的学生需要签署一份责任书。责任书的第四条规定，如果在测试过程中发生伤残、人身损失或死亡，学生及其家属要放弃追究组织者赔偿的权利。这一规定仿佛让学生们面临着签署“生死状”的局面。

学生们对此感到不满和困惑，这难道是要他们放弃在意外死亡时的索赔权利吗？其实，这样的“生死状”并非新鲜事，不少管理方在面对可能出现的纠纷时，都会采取类似的措施。

学校之所以让学生签订这样的责任书，背后有着复杂的考量。一方面，体质健康测试的重要性不容忽视，它关乎学生的毕业、评优等重要事项。部分学生在面临测试时，可能会隐瞒病情以获取更好的成绩。一旦发生意外，学校就会面临巨大的责任和压力。

另一方面，近年来大学生跑步猝死的新闻屡见不鲜，给体育老师和校方带来了巨大的心理负担。学校的回应也反映了当前社会治理过程中的一些问题。一些人将规则公平与否、是否应该诚实信用的主要参照是否于己有利。他们可能会隐瞒病情，在发生意外后迁怒于学校未尽到告知义务和管理责任。而一些地方基于各种不当考虑，强迫无责方补偿所谓弱势受害方，也加剧了这种矛盾。

建设法治社会是我们共同的目标，我们必须摒弃“以闹定责”的思维，依法划分纠纷双方的责任。对于天津医科大学的体质健康测试，只要学校尽到事前告知义务，对学生进行了体检，并在发生意外时及时给予救助，就不应该过分苛责学校。相反，那些隐瞒病情的学生应该承担责任。

这样的规定可以让学生们更加珍惜生命，认真对待体质健康测试。也能让管理方在面对可能出现的纠纷时，更加明确自己的责任和义务。相信通过法治思维的引导，我们能让人们对当前行为的法律后果有合理的预测，共同营造一个更加和谐、安全的社会环境。