股权变更转让金额写成认缴金额啦（认缴制下0元

在认缴制下，公司股权转让是一项常见的商业活动。当涉及到股权转让时，一些核心问题自然浮现：出让人是否需要缴纳全额认缴资金？股东认缴和实缴资金不一致时，股权转让协议应如何撰写？认缴出资的股权转让金额该如何确定？是否可以暂估价入账？在未实行出资义务的情况下，1元转让1000万股权的账务如何处理？现股东是否需要对未履行的出资义务承担责任？是否有权要求原股东补缴追偿？

关于出让人是否需要缴纳全额认缴资金，这取决于具体的合同条款。在股权转让协议中，可以约定由受让人承担未缴纳的出资。但如果受让人未履行这一责任，公司及债权人有权要求受让人和出让人共同承担连带责任。

当股东认缴和实缴资金不一致时，股权转让协议的焦点应放在转让的股份比例上，同时明确对应的注册资本与实缴资金。认缴出资的股权可以转让，但其转让金额并非一定是零。虽然认缴的出资额可以零转让，但股权本身是有价值的，可以基于议价或公司的净资产进行定价。

在未确认股权转让金额的情况下，不建议暂估价入账。因为这不仅可能导致账务混乱，还可能引发一系列的法律和财务问题。

在认缴制下，未实行出资义务的情况下，1元转让1000万股权的账务处理方法需要谨慎处理。现股东在继承股权的也继承了相应的出资义务。至于是否有权要求原股东补缴追偿，这取决于具体情况和合同条款。如果现股东能够证明自己在接手股权时并不知道原股东的出资情况，那么可能无权要求原股东补缴追偿。如果现股东对此知情并且同意接手股权，那么可能就需要承担相应的责任。

认缴制下的公司股权转让需要仔细处理各种细节问题，确保交易的合法性和公正性。对于出让人、受让人、公司以及债权人来说，都需要明确各自的权利和义务，以确保交易的顺利进行。在进行股权转让时，寻求专业法律人士的帮助是非常重要的。

希望上述回答能够帮助您理解认缴制公司股权转让的相关问题。在进行任何商业活动时，请确保您充分了解并遵守相关法律法规。关于股东追偿权问题，其实质在于区分公司或债权人要求现股东承担补足出资的责任时，是依据《公司法解释（三）》第十八条的连带责任条款，还是依据公司章程直接要求现股东独立承担出资补足责任。若现股东承担的是连带责任，那么他们当然有权依法向原股东追偿。这种观点坚持，责任认定与实缴制下的规定无异，出资责任原本属于原股东。现股东承担补缴义务，这一规定是从保护债权人角度做出的。他们可以向未履行或未全面履行出资义务的原股东追偿，这符合公平原则。而对于《公司法解释（三）》第十八条的应用，也是基于此逻辑。

另一类观点则认为，公司章程已经实际变更了股权的出资义务人，并且得到了公司的认可，因此应由现股东独立承担注册资本的补缴责任。在这种观点下，《公司法解释（三）》第十八条仅适用于现股东入股时公司外观已经出资完毕，但事后发现抽逃或出资不实的情形，而不应适用于出资期限未届满股权即转让的情况。

在认缴制度下，股权在出资期限届满前已被转让，这使得现股东无法依据《公司法解释（三）》第十八条向原股东追偿。股权转让作为一种合同法律关系，如果在股权转让协议中有明确的约定，现股东依然可以据此追究原股东的违约责任。当双方对约定存在争议时，法院或仲裁机构会根据股权转让价格等因素来双方的真实意图，判断受让人支付的股款是否已包含代为履行未出资部分股本的义务。

至于股东认缴和实缴资金不一致时的股权转让协议，除了写明转让的股份比例，还应明确标注对应的注册资本与实缴资金情况。对于认缴未实缴的股权转让后是否会被追缴的问题，为避免被追偿出资及违约金的风险，合同中应约定向出让人追偿相关费用。要注意规避由此产生的纳税问题，并约定由出让人自行缴纳。股权转让必须在股东花名册上进行登记，确保权益得到保障。合同内容必须清晰明确是关于股权转让的，避免日后产生纠纷时对方否认是真正的股权转让。

无论是现股东还是原股东，在进行股权转让时都应充分了解相关法规和公司章程，确保自身权益并明确双方责任，避免因不明确或不规范的协议带来不必要的风险。