据《中国基金报》报道，投资者最近对乐视证券虚假陈述责任纠纷作出了一审判决。乐视应赔偿投资者20.40亿元。贾跃亭承担连带赔偿责任。多名相关负责人在相应日期后承担0.05%-2%范围内的连带赔偿责任。
许多中介服务也承担责任。乐视IPO保荐人、主承销商平安证券在10%范围内与乐视承担连带赔偿责任，利安达、华普天健等多家会计师事务所在0.5%-1.5%范围内承担连带赔偿责任。投资者拒绝对乐视再融资中介券商中泰证券和中德证券的索赔。
诉讼2年，2496名投资者
许多投资者在起诉前死亡
作为前明星股，乐视在2015年巅峰时期市值超过1700亿元，随后曝光欺诈退市。高水平购买乐视的投资者损失惨重。乐视被认定为欺诈后，之前购买乐视的投资者开始索赔。
北京金融法院民事裁决书显示，原告投资者对平安证券、中泰证券、中德证券、利安达会计师事务所、华普天健会计师事务所等提起一般代表诉讼。乐视、贾跃亭、贾跃民、吴孟等个人及其乐视之前的中介机构。2021年5月7日，北京金融法院审理。然后法院确定了具有相同类型诉讼的权利人类别。经审查，共有2496名投资者符合权利人类别，成为本案原告。其中三名投资者在本案起诉前已去世。根据有效的民事判决和公证书，他们以继承人为权利人参与诉讼。
今年2月4日、2月6日、6月21日，北京金融法院公开审理此案。法院表示，根据发现的事实，乐视网自2007年至2016年10年财务欺诈以来，其提交和发布的IPO相关文件和2010年至2016年年度报告都有虚假记录。同时，关联交易未按规定公布，未披露为乐视控股等公司提供担保，未如实公布贾某芳、贾跃亭向上市公司履行贷款承诺的情况，2016年非公开发行仍存在欺诈性发行。法院认为乐视对上述虚假陈述感兴趣。
法院裁定，乐视对原告的损失承担全部责任。贾跃亭是乐视的实际控制人、董事长、总经理、最大股东，全面负责乐视的运营管理；对原告投资者的损失和乐视承担连带责任。贾跃民、吴孟等相关负责人承担相应的法律责任。
法院裁定，被告乐视网自本判决起效之日起十日内向原告投资者支付20.4亿元的投资差额损失、佣金和印花税。
多家中介服务承担连带赔偿责任
IPO保荐券在10%的赔偿范围内
乐视IPO保荐人、主承销商平安证券、会计师事务所利安达、华普天健等均承担连带赔偿责任。
法院表示，平安证券作为乐视IPO期间的发起人和主承销商，在履行职责方面不勤勉尽责，内部控制机制落实不到位。发行保荐书中发行人的财务数据与实际情况不符，对乐视虚假陈述存在重大过失。
法院表示，乐视财务欺诈系实际控制人贾跃亭指挥组织其团队策划实施，方式相对隐蔽。在获取和查看审计机构出具的无保留意见《审计报告》的前提下，平安证券无法根据尽职调查发现异常现象，也受到2010年审查方法和工具的限制，不容忽视。
法院表示，根据平安证券的过错程度和上述因素，平安证券应酌情确定原告投资者损失在10%以内，并与乐视承担连带赔偿责任。
根据法院的判断，平安证券在10%的范围内对原告投资者的损失承担连带赔偿责任。
与此同时，许多为乐视提供中介机构的会计师事务所也被判连带赔偿。利安达会计师事务所有限公司与利安达会计师事务所（特殊普通合伙）共同就原告投资者的损失进行了处理 与被告乐视网承担1.5%的连带赔偿责任。
华普天健会计师事务所（北京）有限公司与荣成会计师事务所（特殊普通合伙企业）在相应日期后购买乐视股票的原告投资者的损失 与被告乐视信息技术(北京)有限公司承担1%的连带赔偿责任。
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)在相应日期后购买乐视股票的原告投资者的损失 与被告乐视信息技术(北京)有限公司承担0.5%的连带赔偿责任。