社会医疗保险基金筹集方式包括（医疗保险基金

关于社会保障资金筹集方式及其相关问题的

一、社会保障资金的筹集方式

建立健全农村人口的社会保障机制的关键问题是保障资金的筹集。目前，我国城镇人口的保障基金筹集模式为单位和个人共同负担，但对于广大农村人口而言，没有具体的工作单位，只能采取个人和国家财政共同负担的机制。为解决这一问题，有专家提出以土地出让金为入口筹集资金，重新分配土地出让金，使其在社会保障资金中扮演重要角色。土地出让金的分配直接关系到国家、土地所有者和土地使用者之间的利益分配，其分配应以农民为主体，解决农民和之间的分配矛盾。

二、社会保障基金的筹集方式及模式

社会保障基金的筹集方式主要包括现收现付式、完全积累式及部分积累模式。现收现付式适用于大部分社会保障计划，其特点是国民收入在不同群体间进行转移支付；完全积累式适用于养老保险计划等，其特点为储蓄积累，即现时筹资为将来之用；部分积累模式则将两者结合。这些模式各有优缺点，需要根据实际情况选择。

三、各种筹集模式的特点以及优缺点

1. 现收现付式：优点在于计算方便、操作简单，费率调整灵活，利于保持收支平衡，并体现社会保障的互助互利功能；缺点在于不同群体间的转移支付会导致不同时期加入保障计划的人员的供款和收益失衡，且不利于促进储蓄和资金市场的发育。

2. 完全积累式：优点在于通过科学预测实现的基金积累能化解社会经济风险事故带来的支付压力，避免了不同群体间的矛盾冲突，积累的资金能通过合理投资促进资本市场和经济发展；缺点在于个人承担全部风险，缺乏互助共济性。

3. 部分积累模式：结合了上述两种模式的优点，既能实现一定程度的基金积累以应对未来风险，又能保持一定的互助共济性。但其缺点在于操作复杂，需要精确的预测和灵活的费率调整机制。

针对巨大的积累基金，其投资增值压力显著。通胀因素如工资、物价变动使得积累基金面临贬值风险。个人账户式的自助方式缺乏社会互助性，导致再分配功能弱化。从现收现付制转向基金积累制的过程充满挑战，初期的缴费负担沉重。该模式对金融市场的发育程度和规范程度提出了较高要求，许多发展中国家难以达到这一标准。

部分积累式则展现出其独特的优势。它既能保障原制度中的受益人，又能为新的投保人积累未来的保障基金。相较于无基金积累的现收现付制，部分积累制拥有资金沉淀积累，有利于促进资本市场的发育和经济发展。相较于完全积累制的庞大积累基金，部分积累制的基金增幅较缓，数额较小，从而降低了基金的投资风险和贬值压力。

部分积累式也面临一定的挑战。在新旧制度的交替转轨中，在职职工需要承担双重负担：为原制度受益人的现时保障待遇供款以及为自己将来的保障待遇筹款。这导致企业和职工个人的缴费压力较大。

从医疗保险基金的累积状况来看，其筹集模式多样。医疗保险基金是国家为保障职工基本医疗而设立的专项基金，由医疗保险经办机构按照国家有关规定向单位和个人筹集。该基金包括社会统筹基金和个人账户两部分。为确保基本医疗保险制度的正常运转和职工的切身利益，加强基金监管至关重要。基金的筹集和监管涉及多个方面，包括行政机关、财政供给的事业单位、企业、再就业服务中心等。挂编、请长假、未进再就业服务中心、停薪留职等人员的医疗保险费也由原单位代收代缴。

至于社会保险的基金筹集模式，主要包括养老保险、医疗保险、生育险、工伤和失业金等。而医疗保险基金筹集的概念指的是国家、单位、个人三方共同负担，以国家和单位为主，通过扩大医疗保险基金的来源，减轻国家和企事业单位的负担，并明确各方的责任，增强个人的自我保障意识，避免医疗资源的浪费，体现权利与义务的一致性，促进医疗保险制度的不断完善与发展。