老鼠仓案是什么意思（私募老鼠仓）
老鼠仓，一种隐藏在股市中的营私舞弊行为，犹如潜伏在暗处的老鼠，悄悄建立仓位，等待时机成熟便快速卖出获利。广义上，任何知晓基金投资计划的人，事先偷偷买入或卖出相关股票，都可以被视为老鼠仓行为。这种行为本质上是对公平交易原则的践踏，严重损害了市场秩序和相关投资者的利益。
老鼠仓的存在，常常与庄股紧密相连。在庄股中，券商作为主力队员，利用其融资优势拉升股票。在公有资金拉升股价之前，一些机构负责人、操盘手及其亲属、关系户等，会提前获取消息，并在低位建立个人仓位。待股价被公有资金拉升至高位后，这些个人仓位会率先卖出，从中获利。这样一来，券商等公有资金往往会亏损，而老鼠仓却能获取丰厚利润。这就是当前券商被掏空的主要形式之一。
股票中的老鼠仓现象，实际上是一种腐败行径。它损害了广大投资者的利益，破坏了市场的公平性。北京大学教授宋国青对这种行为有一个形象的解释：老鼠仓就像是埋伏在股市中的老鼠，悄无声息地偷吃公有资金的奶酪。这种行为与腐败无异，因此得名“老鼠仓”。
除了公募基金，私募基金也存在老鼠仓现象，只不过由于私募机构管理的资金规模相对较小，其影响不像公募老鼠仓那么严重。但无论如何，老鼠仓行为都是不被允许的。它不仅违反了市场公平原则，也损害了其他投资者的利益。
治理老鼠仓问题，需要多管齐下。要加强证券市场的外部监管，提高监管水平。还需要完善基金业的薪酬制度，避免基金经理为了短期利益而铤而走险。加强市场教育和提高投资者的风险意识也是非常重要的。只有多管齐下，才能有效地治理老鼠仓问题，维护市场的公平和秩序。
为了防范老鼠仓行为，投资者也需要保持警惕。在投资过程中，要密切关注市场动态，了解相关信息，并谨慎做出投资决策。也要选择信誉良好的投资机构进行投资，以降低投资风险。老鼠仓是一种严重的市场违规行为，需要我们共同努力来防范和打击。7、如何判断一只股票是否存在“老鼠仓”？
“老鼠仓”是股市中的隐秘现象，指的是庄家拉升股价前，其个人或关联人士在低位先行建仓，待公有资金拉升后个人迅速卖出获利。在中国庄股充斥的市场中，券商作为主力队员，往往存在此现象。那么如何判断一只股票是否存在“老鼠仓”呢？
观察股票交易中的异常现象。若某股票在短时间内出现大幅度波动，特别是在开盘时段，出现瞬间的大幅跳低或跳高现象，这可能意味着有预埋仓位在低价成交。这些现象可能表现为K线形态上的长下影线或大阳线走势。对此类异常交易行为要特别警惕，这有可能是“老鼠仓”的痕迹。
分析股票的拉升过程。当股票开始拉升时，如果发现有大量不明来源的资金突然涌入，推动股价迅速上升，而后又迅速卖出，这可能是庄家在高位接盘“老鼠仓”的表现。这种情况下，往往公有资金受损，而某些个人投资者却从中获利。
关注内部消息和关系交易。一些主力庄家在拉升股票前会透露消息给特定个人或机构。这些消息可能通过非正式渠道传播，涉及亲朋好友或内部人士。这些人在接收到消息后能在短时间内迅速下单交易，这背后可能隐藏着“老鼠仓”的存在。
重视行业内的潜规则和监管机构的态度。当前一些公司对于发现“老鼠仓”行为可能只是进行简单的处罚，而没有真正追究责任并上报监管部门。这种行为在行业内部可能被视为潜规则。关注行业内的动态和监管机构的行动也是判断一只股票是否存在“老鼠仓”的重要线索。
值得注意的是，“老鼠仓”是一种严重的职业道德问题，涉嫌犯罪。一旦发现相关责任人涉及此行为，监管部门应对其进行市场禁入并追究法律责任。基金公司也应重视声誉风险，避免掩盖真相使其成为行业潜规则。为了真正规范市场行为，除了加强监管外，还需要建立更有竞争性的薪酬分配制度来激励基金经理做出正确的决策。“老鼠仓”问题需要我们共同关注并采取措施解决。针对“老鼠仓”问题，唯有采取更为严格的法律和制度措施，才有可能从根本上解决这一难题。据某基金管理公司的一位前高管透露，尽管有关部门尝试通过控制基金经理人亲友的股票投资账户来防止“老鼠仓”的出现，但实际上这种做法往往难以奏效。因为关联人可能会利用其他途径和方法进行规避，比如借助其他亲友的名义开设账户进行老鼠仓研判。
那么，如何更为精准地识别和防范“老鼠仓”呢？我们可以借助技术工具对主力的行为进行分析。通过监测当天的涨幅，可以初步判断主力是否急于拉升股价。据测算，当涨幅达到1.2%以上时，往往意味着主力正在积极拉升股价。
我们还可以利用均线系统来辨别主力是否有出货的空间。特别关注“老鼠仓”形态出现的当天K线，其最低价与5天移动平均价的关系。如果当天的最低价低于5天移动平均价的7.9%，那么这可能是一个警示信号。
要判断主力是否有出货的量能，我们必须参考成交量。如果股价在上冲过程中，成交量急剧放大，就要引起警惕，因为这可能是主力在出货的迹象。相反，如果量能维持在一个温和的状态，那么这可能是“老鼠仓”形成的最后一个技术条件。
尽管有了这些识别方法，但防范“老鼠仓”仍然是一项艰巨的任务。基金经理人及其关联人可能会采取更为隐蔽的方式来进行操作，使得监管部门难以追踪和识别。除了技术手段外，还需要更为严格的法律和制度约束，以及更为有效的监管措施，才能真正遏制“老鼠仓”现象的发生。显然，这是一个需要长期努力和系统治理的过程。